משפחת רבין מבקשת חקירה
העתק הדיאלוג ב"ארץ הצבי" עם אחד המכנה עצמו "מי שזוכר". מובאות מסדרת מאמרים בעתון הארץ נובמבר 99 על בקשת בני משפחת רבין לפתוח את החקירה מחדש (ניתן למצוא את המקור בארכיון האינטרנט של עתון הארץ ע"י חיפוש מילות מפתח "רצח רבין" "דליה רבין" וכד'), וכן קריאתו של תום שגב לפרסם הכול.
ימות המשיח?
ובכן לא בדיוק. תום שגב קורא לפרסם הכול על רצח רבין, אם כי עדין מגמגם, עדין מתחמק מהממצאים שהוצגו בערוץ 2, על החור השלישי מקדימה.
תגובותי למאמר (המוצג בהמשך) ולתגובות הקוראים (למשל 8 - "חסידי תיאורית הקונספירציה כמותם כמכחישי השואה") מוצגות בתגובות 18,19, 26, 63. ניתן למצוא בתגובות כמה עניניות יותר ועניניות פחות (,4,2,3, 28,25,45,49, 54) בצד מספר ליצנים (תגובה 20. "אני רצחתי את רבין" על החתום "אלביס פרסלי", או 60 "ואיך שכחנו את האמא הערביה של פרס?").
תגובה 4 יחזקאל מאלון מורה שצפה את הנולד: היכונו היכונו!!! לתגובות הקוראים לכתבה זו ב`עיתון לאנשים חושבים`: אסור לחשוב מחדש על רבין! זו המצוה הראשית של האיאטולות החילוניות מצפון תל אביב!
תגובה 19 (שחף): ותמיד תמצא את הליצן, שימרח את האמת בסיפור על חור בגרביים, ואחר יספר על ברי חמיש מטורף עם תעודות, שמפניה לא פחות תוססת מהמקור. גם אז האמנו כי אבישי רביב מתנחל קיצוני מחברון. ואח"כ הפתענו לגלות שמדובר בשמפניה מתסיסה של כרמי גילון, שנועדה לפגוע במתנחלים ובדתיים. כרמי גילון למי ששכח, אדם שהיה שותף לטלטולים, שיחד עם ראשי שב"כ אחרים רימה בבתי המשפט.
כרמי גילון איש מתועב שזמן קצר לאחר שפוטר מהשב"כ, מונה לראש "מרכז פרס לשלום". מעניין.
ההשוואת לברי חמיש מעניינת. ברי חמיש מטורף ולכן כל חוקר הפרשה מטורף, על פי אותה אנלוגיה, מאחר ואורי אבנרי וגדעון לוי בשמאל, הרי כל איש שמאל מבין את המחבל שיכול לבוא מחר ולרצוח לו את האשה או את המאהבת.
תגובה 20 (נחום שחף - האיש שלא מצליח להבין): לארכידאה, מה מבדיל בין מכחישי הקונספירציה למרות החור השלישי, ומכחישי השואה?
אותו עיוורון מדעת, אותה בריחה מהעובדות. תחי הסיסמא. האמת לא מעניינת כלל. הסקרנות האסורה.
האינטלקטואל החדש, שלא מאמין בזכות האדם החושב לשאול, לחשוב, לתהות, לפקפק.
מה מבדיל בין הבריחה מהאמת בהסכם אוסלו, למרות הטרור שהתפתח מיד לאחר ההסכם, ולבריחה מהאמת ברצח רבין?
ותחשבי אורכידיאה על הנקודה הבאה.
אם האמת ברורה, ואין חשש, מדוע יש לחשוש מפתיחת החקירה על פי בקשת בני משפחת רבין, לאור הממצאים שעולים?
הקרנפים של יונסקו כאן ועכשיו.ישראל שנות האלפיים - אותם קרנפים, אותו עדר.
רפובליקת בננות לאן?
סדרת מאמרים שפורסמו בעתון הארץ בנובמבר 99.
- מרקוס יואל 9/11/99 להלן כמה קטעים ''שאלות נוקבות הוצגו על ידי דליה רבין אחיה יובל והאם לאה רבין...טוענת המשפחה שבאותו לילה קרו דברים לא מוסברים: מי צעק סרק סרק? מדוע לא הודיעו לבית חולים איכילוב שראש הממשלה במצב אנוש מגיע?.. היתה סתירה בין דו''ח בית החולים על שני כדורים בגב ואחד בחזה (איך קיבל בחזה? - הערה שלי) לבין הדו''ח הפתולוגי על שלוש בגב...
2 - מלמן יוסי 7/11/99 - שני מאמרים האחד ''שלושה חודשים לפני הרצח הורה המפעיל לרביב לחבר דו''ח על יגאל אמיר'' - כלומר הם הכירו אותו הכירו את תמונתו ובכל זאת יגאל אמיר היה שלושת ריבעי שעה באזור הסטרילי (וביחס להערתך במקום אחר, המקום היה לא סטרילי עד כחצי שעה לפני סיום העצרת ואז הפך שוב לסטרילי, כך על פי העדויות בועדת שמגר, במילים אחרות יגאל עמיר היה חצי שעה עם אנשי השב''כ והמשטרה. ואם תרצה יש לי וידאו של קמפלר המצלם באזור הסטרילי באזור היציאה זמן רב לפני הגעת רבין, ורק אח''כ הוא עולה לגג. מה הוא עשה שם באזור הסטרילי?, יש לי צילומים של צלמים אחרים המראים את ההמון עומד מאחרי גדרות הביטחון, ותעזוב אותך עם שטויות של עתונאים שבקושי גמרו יסודי. לפחות בעתון הארץ הם שומרים על איזה מינימום)
3 - מאמרו של אוריה שביט מה-19/11/99 ''בממשלה במערכת המשפטית ובשב''כ מתנגדים להקמת ועדת חקירה חדשה כפי שמבקשת משפחת רבין, גם ראש הממשלה ברק מתנגד'' (ובכן יש רק לשאול למה כל אלו מתנגדים. מה הבעיה לכבד את הבקשה של בני המשפחה? הם מפחדים ממשהו?)
3 – אוריה שביט – 19/11/99 – מאמר ענק של עמודים רבים ''בתוכניתו של רזי ברקאי ''אחד על אחד'' חברת הכנסת דליה רבין ישבה מול נשיא ...שמגר שעמד בראש הועדה ...והעלתה שורה של תמיהות ושאלות פתוחות בנוגע לרצח''
אני יכול לספר לך על השיחות שלי עם דליה רבין בנושא, אבל כל אלו דיבורים. עד שלא רואים את החומר קשה להאמין.
אני יכול גם להפנות אותך להקלטת הטלוויזיה המראה את מרים אורן החברה של דליה איציק שעמדה ליד רבין בזמן הירי, מתראיינת דקות ספורות לאחר הירי ואומרת כי ' 'רבין לא נפגע'',. חוזרת על כך פעמיים. ויש עוד כמה אחרים המספרים שרבין לא נפגע כולל לאה רבין (בספרה "הולכת בדרכו" עמ' 24).
http://www.a-dura.com/?l=he&a=5460
ולסיום צריך לשאול מדוע יגאל עמיר שהתנגד להסכם אוסלו ירה ברבין כאשר הוא ידע שמי שיחליף אותו בתפקיד יהיה פרס שהיה הכוח המניע העיקרי להסכמי אוסלו. במילים אחרות מדוע מי שרצח את רבין כדי להביא לכאורה לביטול תהליך השלום, עשה מעשה שיביא לדחיפת הסכם השלם במקום לביטולו.?,
להלן הדיאלוג המרתק בארץ הצבי:
http://www.faz.co.il/thread?rep=22338

