תצהיר: המעשים הפליליים הועלמו מועדת סגלסון שבדקה את היס, הפרקליטות והבג"צ סיוע לטייח
תצהיר לבית המשפט ע"י עובד המכון הפתולוגי על העלמת ממצאים פליליים במכון הפתולוגי בראשותו של היס, חושף שורה ארוכה של מעשים פליליים של בכירי המכון, כמו גם גניבת איברי אדם, במהלך חקירת המשטרה נגד הפרופסור יהודה היס, מנהל המכון, ושיבוש הליכי החקירה ע"י היס במהלך החקירה נגדו.
עדות: קברו אברים - כדי לשבש את החקירה
עובד בכיר לשעבר במכון באבו-כביר טוען בתצהיר בשבועה: הנהלת המכון הורתה לקבור אברים באישון לילה כדי לשבש את חקירת המשטרה על אי-סדרים במכון. לדבריו, בין האברים שנלקחו - כף יד של טייס צה"ל ועוברי אדם שלמים. מנהל המכון, פרופ' יהודה היס: "הדברים חסרי שחר"
אפרת וייס YNET
30/6/2002
עובד בכיר לשעבר במכון הפתולוגי באבו-כביר מסר תצהיר בשבועה שבו הוא טוען כי הנהלת המכון אחראית למעשים חמורים של שיבוש ראיות במהלך עבודתה של ועדת סגלסון, שמונתה לחקור אי-סדרים בעבודת המכון, ובמהלך חקירת המשטרה שנפתחה בהמלצת הוועדה. בתצהיר נטען בין היתר כי הנהלת המכון הורתה להעלים עשרות אברי-אדם ממחסני המכון ולקבור אותם. עוד נטען כי במכון נגרסו שקים שלמים של מסמכים, לאחר שאי-הסדרים במקום נחשפו בתחקיר "ידיעות אחרונות".
מגיש התצהיר עבד במכון הפתולוגי במשך עשרים שנה, החל משנת 1981, ועד שפרש לגמלאות בסוף השנה שעברה. הוא היה מעורב בנתיחות רבות, והיה אחראי למחסנים המכילים רקמות במכון. עדותו תוגש היום (א') לבג"ץ במסגרת הדיונים בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון, הדורשת להשעות מתפקידו את מנהל המכון, פרופסור יהודה היס.
להלן עיקרי התצהיר שמסר:
"עשרות אברים נלקחו לקבורה מהירה"
"במהלך עבודתה של ועדת הבדיקה המיוחדת לבחינה בנעשה במכון ("ועדת סגלסון") נוכחתי בפעולות שונות שנעשו במכון, שמטרתן הסתרת אברים ורקמות שנשמרו שם בעבר, והעלמתם באופן חפוז ונמהר.
ממחסן הרקמות שעליו הייתי אחראי נלקחו אברים ורקמות, בשעות שלא נכחתי במחסן. כששבתי למחסן נוכחתי לראות שחסרים בו אברים ורקמות שהיו בו קודם לכן, ובכלל זה - עצמות שונות שנלקחו מגופות ורקמות אחרות. איש לא דיווח לי על הוצאת הרקמות מן המחסן, ולמיטב ידיעתי לא נעשתה תרשומת של האברים שנלקחו ממנו".
"העלמת הרקמות נעשתה, למיטב ידיעתי והבנתי בשעות הלילה או בשעות בלתי-שגרתיות אחרות, במהירות ובחופזה. עשרות אברים מן המחסן שבאחריותי הוצאו ממנו – ללא רישום וללא דיווח - ונלקחו, למיטב ידיעתי, לקבורה מהירה באזור באר שבע".
"בין האברים: כף יד של טייס"
"בין האברים שנלקחו מן המכון, כף יד של טייס צה"ל, שנשמרה במכון במשך שנים רבות, עוברי אדם שלמים, 'אוסף' עורות עם כתובות קעקע שנשמרו במכון לצרכי קולקציה ועצמות שונות מחלקי גוף שונים, אשר נעלמו בידי 'יד נעלמה'".
"למיטב ידיעתי והבנתי, תהליך הוצאת האברים והעלמתן החל עם חשיפת קיומם של אברים במכון על ידי ועדת סגלסון. אין לי ספק, שאילו מדובר היה בפעולה כשרה – היו מדווחים לי באופן מפורט על האברים שנלקחו, בהיותי אחראי על המחסן. מאופן הפעולה, עיתויה וחשאיותה, ומהחופזה שבה העניין ארע, אני מסיק שמדובר בניסיון להסתיר להעלים ראיות מוועדת סגלסון, ובשלב מאוחר יותר – ממשטרת ישראל".
"עובדים אחרים של המכון סיפרו לי כי הנהלת המכון נתנה הוראה דחופה להעלים אברים שונים מן המחסנים של המכון, מן המקררים שבהם אוחסנו גופות, כמו גם מן המקררים בחדרים של העוזרים לפרופסור. הוצאת האברים והרקמות והעלמתם מן המכון באופן מהיר ולא שגרתי נמשכה גם לאחר סיום עבודת ועדת סגלסון ובמהלך חקירת המשטרה".
"אם לא די בכך, קיבלתי לא אחת הוראות מגורמים שונים במכון להכניס עצמות שנשמרו במכון לצנצנות בהן נשמרו אברים אחרים, שנלקחו באופן רוטיני מנתיחות. הוראות אלה ניתנו לי בתקופה בה פעלה ועדת סגלסון ובתקופה שבה התנהלה חקירת המשטרה".
"הגיעו חלקי גופות לביוב כמעשה שגרה"
מגיש התצהיר מציין: "כאדם דתי אני סבור, שהעלמת האברים והרקמות פוגעת בכבוד המת. יודגש, כי מזה שנים רבות, היחס במכון לעצמות אדם הוא יחס מבזה. כך למשל, הגיעו חלקי גופות לביוב כמעשה שגרה ומבלי שניתן להן יחס ראוי, וכיוצא באלה דברים קשים ומזעזעים... פעמים רבות מחיתי על יחסו של המכון לאברים השמורים בו ואף הבעתי את ביקורתי להנהלת המכון ולעומד בראשו – הפרופסור היס".
לדבריו, "אם לא די בכך, התקיימה במכון גריסת מסמכים מאסיבית, לאחר חשיפת הפרשה בעיתון 'ידיעות אחרונות'... ראיתי במו עיני את פעולת הגריסה המאסיבית. וחזיתי בשקים שלמים של מסמכים שנגרסו, אף שלא עיינתי בתוכנם".
"טשטוש ראיות והעלמת עובדות אינן תופעות חדשות במכון. כך למשל, ידוע לי, שכאשר גופות נותחו מבלי שהיה אישור נתיחה, המעשה הוסווה על ידי עטיפת הגופה במספר שקיות ניילון שחורות. הנהלת המכון הודיעה לחברה קדישא שהמנוח סבל, כביכול, ממחלה זיהומית מדבקת ואסור לפתוח את השקיות, כך שקרובי הנפטר לא יוכלו לזהות כי נעשתה בגופת יקיריהם נתיחה ללא הסכמתם".
"אני רואה בצער ובכאב", מוסיף העובד, "את העובדה שאותם האנשים בהנהלת המכון שכנגדם מתנהלת חקירת משטרה, שתחת ניהולם נעשו מעשים חמורים הפוגעים בכבוד המת והמעלימים ראיות, ממשיכים בעבודתם במכון באין מפריע, כאילו לא ארע דבר".
הפרקליטות: תיק החקירה נגד היס צפוי להיסגר
העובד מציין בתצהירו כי במסגרת החקירה נגד היס, הוא הוזמן להעיד במשטרה, אולם עקב מחלת השחפת שלקה בה במהלך עבודתו במכון, התייצב לחקירה מטושטש, ולא מסר את כל הידוע לו. הוא היה אמור להתייצב לחקירה נוספת, אולם היה חולה גם במועד הנוסף שנקבע, ולאחר-מכן לא זומן עוד להעיד.
פרקליטות המדינה הודיעה לבג"ץ בימים האחרונים כי המשטרה לא מצאה ביסוס לחשדות נגד פרופסור היס, ולכן אין להשעות אותו מתפקידו. אולם התנועה לאיכות השלטון טוענת כי תצהירו של העובד הבכיר שומט את הקרקע מתחת לתשובת המדינה לעתירה.
התנועה טוענת כי התצהיר מצביע על כך שהמשטרה נכשלה בחקירת הפרשה, כי הוא עצמו מצביע על עבירות פליליות המספיקות להשעייתו של היס, וכי הוא מוכיח שמעמדו של היס מאפשר לו לשבש הליכי משפט. הדיון בנושא ייערך ביום ב' בבג"ץ.
פרופסור היס: "הדברים חסרי שחר"
פרופסור יהודה היס מסר ל-ynet בתגובה לדברים: "אם יש לעובד לשעבר ולתנועה לאיכות השלטון תלונות, הם יכולים לפנות למשטרה. אני מכחיש במאת האחוזים את כל מה שנכתב בתצהיר. כל הדברים הם חסרי שחר".
"במשך שנתיים שתקתי, אבל יש גבול. גם אנחנו במכון יכולים לנקוט בצעדים משפטיים. הוא מכפיש את שם המכון ועובדיו, ואני חוזר ומציע לו שאם יש לו תלונות, שיגיש אותן למשטרה".
YNET
תצהיר לבג"ץ: המכון הפתולוגי העלים ראיות מהמשטרה
בין האיברים - כף יד של טייס צה"ל; גופות שנותחו ללא הסכמה נעטפו בשקיות שחורות, בטענה ש"המנוח סבל ממחלה זיהומית מדבקת", כך שקרוביו לא יגלו הנתיחה; פרופ' היס: לא היה ולא נברא
מאת: חיים שדמי, הארץ
עובד לשעבר במכון לרפואה משפטית באבו כביר, מאשים את הנהלת המכון בהעלמת ראיות מהמשטרה ומוועדת הבדיקה לתפקוד המכון שהקים משרד הבריאות. על פי תצהירו שיוגש היום לבג"ץ, נלקחו מהמכון, איברים, רקמות אדם ומסמכים. התצהיר מוגש במסגרת עתירה של התנועה לאיכות השלטון, שבה היא מבקשת להשעות את פרופ' יהודה היס, מנהל המכון באבו כביר, מתפקידו. בתשובת פרקליטות המדינה לעתירה נטען, כי בחקירת המשטרה לא נמצאו ראיות מפלילות נגד היס. פרופ' היס מכחיש בתגובה את הטענות המועלות בתצהיר.
העובד, דני בן אור - טכנאי ראשי לשעבר במכון באבו כביר - פרש לפני כחצי שנה לפנסייה מוקדמת. בתצהיר טוען בן אור, כי במהלך עבודתה של הוועדה בראשות השופט בדימוס אריה סגלסון, נכח "בפעולות שונות שנעשו במכון, שמטרתן הסתרת איברים ורקמות שנשמרו שם בעבר, והעלמתם באופן חפוז ונמהר".
פרסומת
הוועדה קמה בעקבות תחקיר של העיתון "ידיעות אחרונות" שבו נכתב, בין היתר, כי איברים ורקמות הוצאו מגופות ונשמרו במכון ללא ידיעת המשפחות. בן אור היה האחראי על מחסן הרקמות ועל פי התצהיר, "איש לא דיווח לי על הוצאת הרקמות מהמחסן ולמיטב ידיעתי לא נעשתה תרשומת של האיברים שנלקחו ממנו". לטענתו, הדבר נעשה בשעות שבהן לא נכח במחסן.
עוד נטען בתצהיר, כי "עשרות איברים הוצאו מהמחסן, ללא רישום ודיווח, ונלקחו, למיטב ידיעתי, לקבורה מהירה בבאר שבע". בין האיברים שנלקחו - כף יד של טייס צה"ל, עוברי אדם שלמים, ו"אוסף" עורות עם כתובות קעקע שנשמרו במכון לצורכי קולקציה ועצמות שונות מחלקי גוף שונים, אשר נעלמו בידי 'יד נעלמה'".
"המסמכים נגרסו לאחר חשיפת הפרשה"
בן אור טוען בתצהיר שלמיטב ידיעתו החל תהליך הוצאת האיברים והעלמתם עם חשיפת שימורם של איברים במכון בידי ועדת סגלסון. "אילו מדובר היה בפעולה כשרה, היו מדווחים לי באופן מפורט על האיברים שנלקחו, בהיותי האחראי על המחסן. מאופן הפעולה, עיתויה וחשאיותה, ומהחופזה שבה העניין אירע, אני מסיק שמדובר בניסיון להסתיר ולהעלים ראיות מוועדת סגלסון, ובשלב מאוחר יותר - ממשטרת ישראל".
בתצהיר אומר בן אור, כי עובדים אחרים סיפרו לו, כי הנהלת המכון באבו כביר הורתה להעלים איברים בדחיפות מהמחסנים והמקררים. פעילות זו נמשכה גם לאחר סיום עבודת ועדת סגלסון ובמהלך חקירת המשטרה. בן אור עצמו זומן לחקירה במשטרה. הוא מסר עדות, אולם לטענתו, מפאת מחלת השחפת שפקדה אותו, "התייצבתי לחקירה מטושטש, באופן שלא איפשר לי לציין את כל הידוע לי".
בן אור מאשים בתצהיר, כי "טשטוש ראיות והעלמת עובדות אינן תופעות חדשות במכון. כך למשל, כשגופות נותחו בלי שהיה אישור נתיחה, המעשה הוסווה על ידי עטיפתן במספר שקיות ניילון שחורות. הנהלת המכון הודיעה לחברה קדישא שהמנוח סבל, כביכול, ממחלה זיהומית מדבקת, ואסור לפתוח את השקיות. כך שקרובי הנפטר לא יוכלו לזהות שנעשתה בגופה נתיחה ללא הסכמתם".
בן אור מעיד עוד כי בעבודת ועדת סגלסון קיבל לא אחת הוראות מגורמים שונים במכון להכניס עצמות שנשמרו לצנצנות שבהן נשמרו איברים אחרים, שנלקחו באופן שגרתי בנתיחות. "אם לא די בכך, התקיימה במכון גריסת מסמכים מאסיבית לאחר חשיפת הפרשה". בתצהיר מעלה בן אור גם טענות קשות על היחס שניתן במכון לעצמות אדם, וקובע, כי מדובר ביחס מבזה. כך למשל, הושלכו, לטענתו, עצמות לביוב כמעשה שבשגרה.
למה לא התלונן בתקופת עבודתו במכון?
התנועה לאיכות השלטון טוענת בתגובה לתצהיר, כי הוא שומט את הקרקע תחת תשובת המדינה לבג"ץ, שלפיה עומדת חקירת המשטרה לפני סיומה, וכי לא נמצאו ראיות נגד היס. התנועה מאשימה את הנהלת המכון באבו כביר ואת הפרופ' היס בשיבוש הליכי משפט.
בתגובה לטענות המועלות בתצהירו של בן אור, אומר הפרופ' היס, כי "באופן מוחלט וחד משמעי לא היו דברים מעולם. לעולם לא נגרסו מסמכים והועלמו ראיות. כל דבר שנעשה במכון תועד ונרשם. התקיימה חקירת משטרה שהעידה שלא היו חסרים כל מסמך וכל רקמה". היס הוסיף, כי לבן אור "היה את כל הזמן להתלונן על הדברים בתקופת עבודתו במכון ובמהלך חקירת המשטרה ועבודת ועדת סגלסון. אם הדברים כל כך חמורים, הייתי ממליץ לו להתלונן על כך במשטרה".
דובר משרד הבריאות, עידו הדרי, מסר בתגובה, כי "משרד הבריאות משתף וישתף פעולה עם כל חקירה בנושא".
(וואלה!)
בג"ץ קבע: פרופ' היס ימשיך בתפקידו כמנהל המכון לרפואה משפטית
מאת: מערכת וואלה!
מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר, פרופ' יהודה היס, לא יושעה לעת עתה מתפקידו. בקול ישראל דווח כי בג"ץ דחה כמה עתירות שדרשו להדיחו בשל חקירת משטרה על אי סדרים במכון וחשד להעלמת אברים. השופטים החליטו כי יש להמתין עד לסיום חקירת המשטרה ולראות מה יהיו תוצאותיה.
העותרים בעניינו של היס: המשטרה מתעלמת מעדויות ונמנעת מלזמן עדים
בג"צ דחה אתמול כמה עתירות שדרשו להשעות את מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר פרופ' יהודה היס. העותרים טענו כי נתגלו ממצאים המעידים על חשדות, לכאורה, שבמכון לרפואה משפטית עברו על החוק בכך שהשתמשו באיברים לצורכי ניסוי בניגוד לחוק האנטומיה והפתולוגיה וכן כי התעוררו חשדות שהפרופסור היס שיבש הליכי חקירה. העותרים טענו כי לא ייתכן שהיס ימשיך לעמוד בראש המכון לרפואה משפטית בשעה שמתנהלת חקירת משטרה נגדו. בעבר קבעה ועדה בראשות השופט בדימוס סגלסון כי במכון באבו כביר התגלו מעשים בעייתיים לכאורה. השופטים ברק, חשין וגרוניס קבעו כי אין להשעות את היס מתפקידו, מפני שמתנהלת חקירת משטרה בעניין כל הטענות וכל עוד החקירה לא תסתיים, אין סיבה להשעות את היס.
כתבנו אפי מאיר ציין כי השופט אהרון ברק הציע לעותרים להשהות את עתירתם עד לסיום חקירת המשטרה בעוד כמה חודשים. העותרים מצדם ציינו כי המשטרה אינה חוקרת את כל החשדות נגדו, וכי יש התעלמות מעדויות על גניבת איברים, על השמדת חלקי גופות, על זיוף מסמכים ועוד. עוד טענו כי יש עדים מעובדי המכון שהמשטרה נמנעת מלזמנם לחקירה כדי לשמוע את עדויותיהם נגד היס.
במהלך הדיון קם אחד העותרים, ד"ר חיים בוזגלו, וקרא לעבר ברק: "הכיצד מעלים את הטענה שלא נעשו מעשים אסורים במכוון? הרי אני יודע שניתחו את בני לאחר שנהרג בתאונת אימונים בצבא". השופט אהרון ברק התייחס באופן נדיר לטענה שעלתה מן האולם ואמר, "השאלה איננה אם חתכו גופות אלא אם העשייה הזאת היא פלילית, ומי עשה זאת".
אבי אלימלך, אביה של ענת אלימלך ז"ל, שגופתה נותחה במכון אבו כביר, טוען כי אנשי המכון עשו בחלקי גופתה שימוש מעבר למותר על פי החוק וכי לאחר מכן זרקו אותם. בשיחה עם כתבנו טוען אלימלך כי לאחר פרסום הפרשה לפני כשנתיים החלה בדיקה משפטית, ואולם מן הפרקליטות נמסר כי לא נמצאו די ראיות לטענה. "כל הכדים, עם חלקי הגופות שבהם, אינם ראיות מספיקות?!", שאל אלימלך והוסיף: "נראה שריבוי הפיגועים נותן למישהו במערכת תחושה שאין לפרופסור היס מי שיחליף אותו בעבודה הקשה שלו, או שאולי הוא יודע סודות שאף אחד אינו מעוניין כי יצאו לאור. השמירה עליו תמוהה מאוד בעיניי".
גם אורה ברז גילתה את חלקי גופת בתה ארבע שנים וחצי לאחר שנקברה בכדים שבמכון לרפואה משפטית. ברז אמרה לכתב ערוץ 7 כי אמנם אין לה מידע בדוק בעניין, אולם להשערתה ייתכן שישנו חשש במערכת המשפט כי השעיית פרופסור היס מתפקידו תגרור בקשות למשפטי רצח חוזרים מצדם של אסירים שהורשעו בעבר בעקבות עדותו של היס. לדעתה, זו יכולה להיות הסיבה להגנה העקבית והתמוהה שלה זוכה הפרופסור היס.
בתום החלטת השופטים סירב היס להגיב עליה, ועורך דינו אלי זוהר אמר כי מנסים לטפול על היס כל מיני האשמות, וכי יש להמתין עד לסיום חקירת המשטרה.
(ערוץ 7)