פורום הדן בשחיתות מערכת המשפט - הושתק

בנובמבר 2004 פורסמה במעריב ידיעה שכותרתה: "רוב הפרקליטים: שופטים נוטים לקבל שוחד". תגובתו של שלמה כהן, ראש לשכת עורכי הדין, לידיעה מרעישה זו, אשר שברה את הטאבו סביב פרסום מידע על שחיתות מערכת המשפט, לא היתה פעילות נחרצת נגד השחיתות, אלא גינוי "מעריב" על פרסום הסקר (חדשות NFC, 14.11.04). כתבה חשובה זו לא זכתה בדיון המשך ציבורי, לבד מאשר במספר פורומים באינטרנט, ומרוב הפורומים ההודעות נמחקו, מה שדחף מספר כותבים להצטרף לקומונה "שחיתות בערבון מוגבל" ולפרסם בה מידע רב נוסף בנושא השחיתות במערכת המשפט.

מנהל הקומונה "שחיתות בערבון מוגבל" פתח אותה לאחר שנגרם לו עיוות דין שאותו הגדיר כשחיתות, בעיקר של הפרקליטות, שלטענתו תפרה לו תיק עקב קשרים של אדם שהסתכסך איתו. הוא החליט להוכיח שזו היתה הרשעת שווא, נתקל בקשיים רבים בפרסום המקרה בתקשורת ובאינטרנט, ולבסוף פתח את הקומונה ובה פרסם את המקרה שלו, כשהוא קורא לקורבנות נוספים של מערכת המשפט לחשוף בה את המקרים שלהם. לבקשתו, הצטרפתי אליו בניהול הקומונה (הניהול משמעותו בסך הכל מחיקת פרסומות מסחריות ומחיקת הודעות זהות שנכתבות במטרה לפגוע בדיון). גם אני קורבן של שחיתות מערכת המשפט: משרד המשפטים משתמש במערכת המשפט כדי לרדוף אותי בגין פעילות לשינוי חברתי וחשיפת שחיתויות של האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים ועורכי דין מקושרים (משרד עו"ד גולדשמידט וצנטלר בירושלים).

עד מהרה הלכה הקומונה ותססה, והפכה לאחת הקומונות הסוערות באינטרנט. אנשים סיפרו על שחיתויות, במערכת המשפט ומערכות אחרות, ועל קשייהם בחשיפת השחיתויות: מתברר, שבישראל אין גוף שתפקידו לטפל במקרים של שחיתות במערכת המשפט. מי שיש בידיו מידע כזה, ופונה למשטרה, מופנה לנציבות תלונות השופטים, שמצידם מצהירים שהם לא מטפלים במקרים של שחיתות, ומפנים את האחריות בחזרה למשטרה. ומה לגבי לשכת עורכי הדין? ארז לוסטיג, אחד הכותבים הותיקים בקומונה, מנהל את המשפט הארוך ביותר במדינה, סכסוך שנמשך מאז 1974. גם לוסטיג נאלץ להסיק כי ההתנהלויות החשודות של בכירים במערכת המשפט בעניינו קשורים בקשרים אישיים שיש לצד השני עימם (הוא אף חשף התכתבות אישית הדנה בתיקו בין הצד השני לשופטת) וחיפוי של הבכירים זה על זה. לוסטיג מספר, שכשעורך דינו פנה ליו"ר ועד מחוז ת"א של לשכת עורכי הדין, והביע את חששו על כך שאם יעלה בבית המשפט את העובדות על התנהלותם של שופטים בכירים, השופטים עלולים להתנכל לו. תגובת נציג לשכת עורכי הדין, כך מספר לוסטיג, היתה המלצה שלא לחשוף התנהלות זו, ולהפקיר את לקוחו. ואולי זה לא צריך להפתיע, לאור התנהלות בכירי לשכת עורכי הדין, כפי שתוארה בפתיחת מאמר זה.

בין הכותבים בקומונה נמנים עורכי דין אשר חשפו שחיתויות במערכת המשפט וזכו להתנכלויות רבות ומחלקם אף נשלל רשיונם, כמו במקרה של עו"ד שמחה ניר, אשר מנהל מזה מספר שנים מאבק עיקש נגד עוולות מערכת המשפט. עו"ד יוסף פנדריך, אחד מהכותבים העיקריים בקומונה, תאר כיצד התנכלו לו לאחר שחשף פרשת שוחד בבית הדין הרבני.

הכותבים בקומונה התלוננו גם על העמותות השונות, בטענה שגם שם לא קיבלו תמיכה, ובמיוחד על "התנועה למען איכות השלטון". לטענת כותבים בקומונה, עמותה זו לא רק שלא באה לעזרתם, אלא אף צנזרה את הודעותיהם בפורום שהעמותה מנהלת, ובכך עזרה להסתיר את פרשות השחיתות שנתקלו בהן. הכותבים התלוננו שגם בפורומים אחרים צונזרו ונמחקו הודעותיהם, והם אף נחסמו. טלילה סטן, מחלוצות המאבק בשחיתות מערכת המשפט בישראל, אשר סבלה עצמה מהתנהלותה של מערכת זו, תיארה כיצד נמחקה, צונזרה ונחסמה שום ושוב בפורומים באינטרנט, וכיצד התנכלו למחשב האישי שלה. גם פעילים נוספים תיארו התנכלויות למחשב האישי שלהם, אם באופן ישיר (החרמת המחשב על-ידי המשטרה) ואם בגרימת נזקים למחשב מרחוק.

הקומונה מהווה עבור הכותבים מקום של מעט נחת, מקום שבו יכלו לכתוב בלי חשש שיצונזרו ויימחקו, גם אם כתבו דברים שמאוד לא נוחים לאנשים וגופים בעלי עוצמה. באופן טבעי, הקומונה סובלת מתופעה של מטרידנים, "טרולים" - תופעה נפוצה בפורומים שבהם מובעת ביקורת על פעילות גופים בעלי כוח: כותבים מטעם גופים מסוימים או מטעם עצמם, שנכנסים לפורומים ומשמיצים את כותבי ההודעות תוך הסטת הדיונים לנושאים שוליים במטרה לפגוע בתפקוד הפורום ובמסרים המועברים בו.

הקומונה מתמקדת לא רק בבעיית השחיתות המובנית במערכת המשפט אלא גם בדיון על השיטה הריכוזית שבה מתנהלת המדינה, שלא זו בלבד שמאפשרת את שחיתות המשפט אלא מקדמת אותה בברכה ומחפה עליה, למשל בעזרת שתיקת התקשורת. במילים אחרות, בקומונה מתקיים דיון ער על השקר שנקרא "הדמוקרטיה הישראלית", לפיו קיימת הפרדת רשויות ושליטה של הציבור או נציגיו בקבלת ההחלטות, בעוד בפועל השליטה נמצאת בידי קומץ אנשי עסקים.

לפני מספר ימים הודיע מנהל הקומונה "שחיתות בערבון מוגבל" כי מחק את הקומונה עקב המלצת עורך דינו שיעץ לו שאם יעשה כן יש סיכוי שבית המשפט יבוא לקראתו ויערוך לו משפט חוזר, ושאם לא יעשה זאת, הפרקליטות עלולה לפגוע בו. מיד לאחר מחיקת הקומונה פתחנו קומונה חדשה באותו שם. אנחנו מזמינים את כל מי שרוצה לכתוב על שחיתות מערכת המשפט או שחיתויות אחרות שנתקל בהן, ליזום פעילויות ולמצוא שותפים למאבק, להיכנס לקומונה, לקרוא ולכתוב בה:

"שחיתות בערבון מוגבל" בפורטל "תפוז":   http://communa.tapuz.co.il/samzayin
או: http://www.tapuz.co.il/communa/userCommunaMsges.asp?Communaid=33004&smsMsg=