בית המשפט לערעורים בצרפת קובע הטענה שפרשת א-דורה בויימה אינה שיקרית
בית המשפט קובע שטענת קרסנטי המתבססת על טענתי שצילומי א-דורה בוימו אינה דיבה. בית המשפט קובע: א- אנדרלין שיקר כאשר בתגובה לתמונות המראות את הילד המת לכאורה קם לתחיה, אנדרלין טען כי הוא מחזיק בתמונות קשות של הילד הגוסס. ב- אין כל הוכחה שהילד נפגע. ג - בסתירה לצילומי בית החולים המראים את ג'מאל א-דורה פגוע בידו, לא רואים כל סימני דם על ידו בעת הארוע. ד - בחומר שפרנץ-2 הסתירה רואים אירועים מבויימים רבים.
פסק הדין הקובע שהטענה שפרשת א-דורה בויימה אינה שיקרית, למרות שקרסנטי באופן תמוה לא הציג את ההוכחות החזקות יותר ובתוכם ממצאי החקירה שהביאו את אנדרלין ראש הטלוזיה הצרפתית בישראל שהפיץ את תמונות א-דורה בעולם, ואת וטאלאל הצלם הפלשתינאי שצילם את התמונות, לחזור בהם בשיחתם הטלפונית איתי עוד בסוף 2000 ותחילת 2001, מהטענה שחיילי צה"ל הרגו את הילד:
http://www.a-dura.com/?l=he&a=5390
http://www.a-dura.com/?l=en&a=270490
הצהרות שהיו אמורות לסגור אחת ולתמיד עוד לפני 8 שנים את הויכוח על פרשת א-דורה.
קרסנטי באופן תמוה לא הציג בבית המשפט את הרצאתי במפגש השנתי של האקדמיה האמריקאית למדעי המשפט, בפני מאות מטובי המומחים בעולם בתחום המשפט והקרימינולוגיה כולל ארה"ב אירופה וישראל, ממנו לא היה יכול להתעלם בית המשפט הצרפתי, לו ממצאים אלו היו מוצגים בפניו,.
בעקבות ההרצאה הוזמנתי להפגש עם התובע הכללי של ניו-יורק רוברט מורגנטטאו המשמש גם כיו"ר מוזיאון השואה בניו-יורק.
ובעקבותיו המפגש עם התובע הכללי של ניו-יורק, המשמש גם כיו"ר מוזיאון השואה של ניו-יורק.
בתגובה לצילומים המראים את הילד המת המעורר לחיים, אנדרלין טען כי הוא מחזיק בתמונות קשות של הילד הגוסס. בית המשפט הצרפתי לערעורים קבע ביום ה-21 למאי 2008, שטענות אלו - אינן אמת.
כמו כן קבע בית המשפט:
אין כל הוכחה שחיילי צה"ל ירו בא-דורה
אין כל הוכחה שהילד נפגע
בסתירה לצילומי בית החולים המראים את ידו המגובסת של ג'מאל א-דורה, בארוע בנצרים לא נראים סימני פגיעה
הטלוזיה הצרפתית פרנץ-2 הציגה אירועים רבים הנראים כמבויימים
טענת קרסנטי המתבססת על טענתי שצילומי א-דורה בוימו אינה דיבה
בית המפט לערעורים קבע את דעתו למרות הממצאים המעוד חלקיים שהוצגו בפניו:
לנדס בעדותו בבית המשפט לא קבע בביטחון שהאירוע בוים אלא רק "בלמעלה מ-95% בטחון
".לנדס טען באמייל אלי שבבית המשפט הציגו את ההוכחות הגיאומטריות שלי מהשחזור, אלא שבפסיקת בית המשפט אין לכך זכר
.איפה עדות המומחה הבליסטי הצרפתי בבית המשפט
?בית המשפט הציג את ההבדלים בין מסקנת הטלוויזיה הגרמנית (אסתר שפירא) והמסקנות שלי אלא שבית המשפט לא ידע שהטלוויזיה הגרמנית ראתה בי את המומחה ובעל המחקר:
http://www.a-dura.com/?l=en&a=266649
http://www.a-dura.com/?l=en&a=266648
קרסנטי ולנדס לא הציגו את ההודאה של אנדרלין וטאלאל בפני החוזרים בהם מהטענה שחיילי צה"ל הרגו את הילד.
http://www.a-dura.com/?l=he&a=5390
http://www.a-dura.com/?l=en&a=270490
לא הוזמנתי לתת עדות למרות שקרסנטי לנדס וכל שאר הפירסומים בפרשה הסתמכו על התחקיר שלי, ומכירים את התחקיר רק באופן מוגבל
.http://www.a-dura.com/?l=he&a=37134
לא הוזמנתי לעדות למרות מומחיותי בתחומים הרלונטיים (גיאומטריה ומיפוי: האוניברסיטה, תדיראן, התע"א, נתופ. בליסטיקה: תדיראן, התע"א, נתופ, וויזן סטרקצ'ר. דיאגנוזה רפואית: אלסינט http://www.i2i.org.il/?l=he&a=38843) ולמרות שלנדס ואחרים שכן הזמנו להעיד אינם בעלי יכולת מדעית בתחומים הרלוונטיים הנדרשים לחקירה
.קרסנטי לא הציג במשפט
:א - את ההרצאתי בנושא א-דורה בכנס השנתי של ה
-AAFS (פברואר 2005) בפני מאות מטובי המומחים מתחום מדעי המשפט הבליסטיקה והזיהוי הפלילי מארה"ב ומהעולם, בגיבוי ד"ר מוריס רוגב, מי שהיה ראש המכון הפתלוגי של ישראל http://www.a-dura.com/?l=he&a=5492ב - חוות הדעת של התביעה הכללית של ניו-יורק על תוצאות התחקיר שהצגתי ב
-AAFS:http://www.a-dura.com/?l=he&a=323740
ג - מאמרו של ג'ימס פאלוז באטלנטיק, מהעתונאים המוערכים בארה"ב ובעולם, המציג את ההוכחות הגיאומטריות והבליסטיות והקובע חד משמעית על סמך ההוכחות שהצגתי בפניו כי חיילי צה"ל לא הרגו את א-דורה. שהירי על א-דורה הגיע מכיוון העמדה הפלשתינאית. שמסביב לא-דורה התקימו ארועים מבוימים רבים. פאלוז מציג שאלות המעלות ספק כבד באשר לאמינות הארוע ולאפשרות שא-דורה ואביו לא נפגעו כלל.
http://www.theatlantic.com/doc/200306/fallows
ד - הדיווח של פאלוז על הרקע המדעי שלי (בעל פרס משרד המדע, ממפתחי המזל"ט הישראלי).
ה - המסקנה הסופית של פאלוז על ערך התחקיר שקימתי "בהתייחסות לפרשת א-דורה, עולם ראלי של גיאומטריה ובליסטיקה התחלף בעולם של פוליטיקה, פרנויה, פנטזיה ושנאה
".ו - הראיון במנא בו הוכחתי שהאירוע בוים שהילד והאב לא נפגעו, על הסתירות בעדות טאלאל כולל הסתירות בזמן, על שאנדרלין התחמק משך תקופה ארוכה מלתת את הסרט המלא
.ז - הסרט המלא שעשיתי בז'נבה עם ההוכחות הרבות (בבית המשפט הוצגו רק קטעים מהתחקיר
)ח - המאמר ב
-WSJ על ההוכחות הגיאומטריות, על הטייק 2, ושינוי תנוחות המוות של א-דורה http://www.a-dura.com/?l=en&a=270490ט - סימני החורים בראשו של הילד מול "שינויי תנוחת המוות" המוכיחים שהילד בבית החולים אינו מוחמד א-דורה
י - המאמר במכון ירושלים המוכיח על אירועים המבוימים הרבים וכן על המומחיות המדעית שלי באופטיקה בגיאומטריה ובטילים
. http://www.jcpa.org/jl/vp482.htmיא - חוות הדעת של המזרחן דן שיפטן הן שחיילי צה"ל לא הרגו את א-דורה והן על הארועים המבויימים הרבים:
http://www.a-dura.com/?l=he&a=244004קישור לפסק הדין ב-גלובל רפורט (I2I):
http://www.a-dura.com/?l=en&a=303470
קישור ישיר למאמר המתורגם אצל לנדס: