מוחמד א-דורה לא נפגע - ראיון בערוץ 9

באירופה חוזרים ומציגים את תמונות א-דורה תוך טענה שתמונת הילד מוחמד א-דורה דוחקת מהתודעה האירופאית את תמונת הילד היהודי מגיטו וארשה.

ממצאים:

א – מדובר בעלילת דם, הארוע בויים, הילד והאב לא נפגעו

ב – מי היו הגורמים במשרד ראש הממשלה שמנעו חשיפת העלילה, ולמה?

מי שיצפה בראיון בערוץ 9 יגלה שלשם שינוי מדובר בראיון רציני (משך הראיון 35 דקות). וזאת בניגוד לראיונות בטלוויזיה הישראלית בשבוע שעבר שם בחלק מהראיונות המקוצרים  הממצאים הסולידיים המוכיחים שהילד לא נפגע, סולקו!! (לא בכולם, בכל מקרה במעריב היו הוגנים).

ומדובר בטלוויזיה ישראלית!!!

 
להלן כמה מהממצאים המוצגים בראיון:

כולם ראו את תמונת האבא המתחנן על נפשו שומעים צרור יריות אבק כבד עולה, והאב נראה מעולף הילד נראה מת.

קאט.

אלא שבחומר הווידיאו הגולמי שהגיע אלי (3 דקות לערך) מגלים שהלד המת לכאורה קם לתחיה.

הילד המת לכאורה מרים את המרפק ונשכב על הבטן (מוצג בערוץ 9).

וזהו. אין ילד מת!!

הצלם מעיד  שהיה במקום 45 דקות משך הירי על האב והילד, מתוכם צילם 27 דקות. הצלם גם העיד שהוא נשאר כ-20 דקות במקום לאחר עזיבת האב והילד.

ואף על פי כן אין כל תמונה של ילד מת!!! במילים אחרות אין כל גופה.

אין כל תמונה המציגה פינוי האב והילד באמבולנס.

לוק רוזנצוויג עורך בכיר לשעבר של הלה-מונד (אחראי על תחום אירופה) שראה יחד עם עורך הלה-אקספרס את החומר המלא 27 דקות, דיווח במכתבו אלי שבאותם 27 דקות אין כל חומר נוסף של א-דורה.

אין צילומי ילד מת אין צילומים המציגים פינוי האב והילד באמבולנס.

לטענת האב והצלם, נהג האמבולנס הראשון שניסה לחלץ את הילד נורה ונהרג.

לטענתם נהג האמבולנס השני נפצע גם הוא ע"י החיילים הישראלים תוך הנסיונות שלו לחלץ את א-דורה ואביו

אלא שאין כל תמונה המציגה את נהג האמבולנס ההרוג ונהג אמבולנס הפצוע,

כששאלתי את הצלם מדוע אין כל צילום של נהג האמבולנס ההרוג הוא ניסה להתחמק (אנחנו צריכים להפגש ולדבר), וכשלא ויתרתי הוא אמר
"כי הוא נהרג לפני שהוא הגיע"

אם הנהג נהרג לפני שהגיע, איך לכל הרוחות הוא הגיע?? איך אדם יכול להרג ואח"כ להגיע?

 כשחוזרים לצילומי הווידיאו ומציגים אותם ב-"סלוא מושן" מגלים שני טייקים של מוות ("טיקים" בטרמינולוגיה המקצועית - צילומים חוזרים של אותו ארוע מבויים)

לפני הטייק השני מגלים תנועת "טייק 2" של הצלם (הזזת שתי אצבעות ימינה שמאלה מול המצלמה) שמשמעותה טייק שני של אותו ארוע מבויים!!!.

 לפי עדותו של האב הוא נפצע קשה בידו הימנית (האב מצולם בבית החולים כאשר ידו הימנית מגובסת לכל אורכה), לפי עדות האב בשיחתו הטלפונית איתי (מחוזק בעדות הרופא): "קליע אחד קילף לי את השריר (של הזרוע) וקליע אחד שבר לי את העצם"

אלא שבצילומים הברורים של האב לאחר הירי לא רואים טיפה אחת של דם על היד או בשום חלק אחר. מה יש להם שם דם או אויר?

 
אז מה היה שם?  והרי הגופה של הילד הגיעה לבית החולים ואח"כ הוצגה בטלויזיה מסע לוויה.

אלא שגופתו של הילד המת הגיעה לבית החולים לפי עדות הרופא (ד"ר סקא) לפני הצהרים.

רופא שני ד"ר מוחמד אל-טאו'יל אמר בטלויזיה הפלשתינאית (5 ימים לאחר האירוע) שהגופה הגיעה רק בשעה 1 בצהרים.

אלא שהארוע הירי התחיל לפי עדות שאראל אנדרלין רק בשעה 3:00 אחה"צ, שעתיים לפחות לאחר שהילד המת הגיע לבית החולים!! נס תחיית המתים!!

 וכל זה רק הספתח לתחקיר המוכיח שהארוע המבויים תוכנן זמן רב לפני אותו יום של ה-30 בספטמבר,

ארוע מצמרר שהתחיל את האינתיפאדה המזויינת (כך מעידים עמוס הראל וישככרוב מהארץ בספרם "המלחמה השביעית"), שבנה את תדמית החייל הישראלי כרוצח ילדים.

 
ההוכחות המלאות הוצגו בכינוס השנתי של האקדמיה האמריקאית לזיהוי פלילי, בפני מאות מדענים מתחום הקרימינולוגיה. ההזמנה והתגובות להרצאה מצורפים