משפחת אבו מעתק בעזה - דיווח אמין או "אמת" על פי השיטה הפלשתינאית שנחשפה בעבר

 מול מבנה הקרע בפועל להלן מראה סכמטי של חורי הפגיעה הצפויים מפיצוץ חומר נפץ או מפגיעת טיל 

בחינה נוספת של הממצאים שפוסמו בדוח בצלם מראים תמונות בלתי סבירות נוספות: 

לחור פגיעת הטיל, המוצג להלן בפרסום של בצלם, מבנה חלק וצר, הנראה כחפירה ביד, ולא כחור שנוצר מפיצוץ של הטיל שהיה אמור להרחיב את חור הפגיעה וליצור מכתש שטוח ורחב: 

מעבר לכך ישנם עדויות סותרות רבות:

האבא בראיון הראשון אמר שהבית נהרס, אשתו וכל ששת ילדיו נהרגו. בראיון שני הוא טען שהבית נהרס וכל 4 ילדיו נהרגו.

הילדה בבית החולים טענה שחיילי צה"ל ירו עליה על אמה ועל אחיה הקטן (מכך משתמע שאם משהו נהרג הרי רק אמא ואחיה הקטן).

אז מה מהעדויות נכון? 4 ילדים נהרגו? 6 ילדים? או ילד אחד?

הצילומים והעדויות של בצלם מוכיחים שהבית בניגוד לעדות האב לא נהרס, אלא רק שער הברזל נהרס.

בנסיבות אלו התשובה לשאלה מדוע הפלשתינאים יורים על חיילי צה"ל מתוך אזור מגורים ברורה למדי.

הירי מתוך אזורים מיושבים מכיל בתפיסת עולמם של המחבלים יתרון משולב. מחד הוא מגן עליהם מפני תגובה ישראלית נימרצת מאידך כאשר צהל בלית בררה מגיב, המחבלים בסיוע אירגון בצלם יכול לפברק ארוע מבויים חדש שיגיע אל כותרות העתונים בעולם.

הבעיה שלנו אינה עם השקרים הפלשתינאים, הבעיה שלנו עם טיפשות המערכת הפוליטית ביטחונית  בישראל הממשיכה להאמין לעדויות הפלשתינאים, למרות שורה ארוכה של שקרים:

• מוחמד א-דורה המת נראה בצילומי ההמשך שהוסתרו מהציבור כאשר הוא קם לתחייה.
• הטבח בג'נין – התחילו עם 3000 הרוגים וסימו עם 52.
• הנרות בעזה כאשר דרך הוילונות הכהים מבצבץ אור יום,
• המת החי בג'נין – המת בתכריכים הנשא על אלונקה נופל מהאלונקה ועולה עליה בקפיצה. הפלשתינאים שמצטרפים לתהלוכה חושבים שמדובר בג'ין בשד ובורחים על נפשם.
• שיטת הדלת המסתובבת – מכניסים את המחבלים לכלא ומוציאים אותם למחרת,
• הסכם אוסלו המתגלה כהסכם רמיה (ערפאת – נקיים את הסכם אוסלו כפי שמוחמד הנביא קיים את הסכם חודייבה – הסכם הרמיה של הנביא מוחמד עם בני שבט חודייבה ששלטו על מכה).

הסורה המוסלמית מצטטת את הנביא מוחמד "מלחמה היא רמיה".

יש פתגם רימו אותך פעם ראשונה הרמאי אשם, רימו אותך פעם שנייה אתה אשם.

ישראל הפכה זה מכבר לשוטה הכפר של העולם.

אור לגויים עללאק .